ヘッドホン - headphone -
総合満足度ランキング(2024/04/16~2024/05/16)
投稿数ランキング(2024/04/16~2024/05/16)
投稿数ランキング(全期間)
全2542件 2491~2500件を表示
今年のオーテクは頑張っています!
MDR-A1との比較しつつの感想をしていきます。
音は、WS1100のほうが良いと思います。なぜなら、従来の物ほどは低音が出ていませんがヴォーカルを引き立ててくれる低音が出ているからです。また高音と低音がともに解像度が高く情報量も多いためMDR-1Aではならない音も鳴らしてくれます。
結果的に音も見た目もWS-1100のほうが良いと思います。
ただし欠点もあります。
ポータブルヘッドホンでありながら音漏れと遮音性が、余りよくありません!なので電車や、お店の中で使うと迷惑をかける可能性あるので音をとるならWS1100
外でも使うならMDR-1Aが良いと思います。
自分は動画を見て購入を決めたんですが、UP主様からURLを記載してよいとの事でしたので参考になるともうので貼らせていただききます!
https://www.youtube.com/watch?v=yiWoQWmwqZA
きょう さん
(2015/12/15)
2
満足度
高音の質
中音の質
低音の質
細やかさ
迫力
音場
遮音性
音漏耐性
ウッドホンファン
ビクターらしい、頑丈な作りと、抜群の装着感が光ってます。とにかく安定しています。音は、イヤホンのFX850.1100の品質が、そのままヘッドホンに落とし込まれた感触で、自然で広く、豊潤です。木ならではの、メロウな感じも、よいです。
まる さん
(2015/12/13)
0
満足度
高音の質
中音の質
低音の質
細やかさ
迫力
音場
遮音性
音漏耐性
他の機種との比較での感想です。
タイトル通り他の機種との比較です。
比較は900stとSW-HP11との聞き比べ。
基本的にどのモニターとも共通する点は低域から高域にかけて、
丁寧に音を出すという所は変わりません。
ただこの機種は他のレビューの方々も書かれている通り、
リスニングにもある程度向いている機種です。
900stに比べサ行やシンバルの刺さりが少ないため、
聞き疲れしないチューニングになっています。
また、他の2機種に比べ低域が結構出ます。
(カタログスペックでは900stの方が低いですが)
音の傾向としてはサントラやインストゥルメンタルなんかも聞けますが、
どちらかというとボーカル主体ものが得意な感じがします。
(POPSやアニソンなど)
重量は少し重めですが300g切っているので、
900stやSW-HP11よりは少し重い程度です。
後、ケーブルは若干長いのはモニター機の宿命みたいなものですが、
中の芯はなぜか4芯なので、
(ヘッドホン側の接続は3芯しかつけていない、ジャック側は4芯ついている)
やろうと思えば4芯化できます。
4芯化するとチャンネルセパレーションが若干良くなります。
ついでに短くするとポタ向けになります。
3機種ともモニターといえども結構個性があるので、
聞き比べして自分にあったのを選ぶのがベストだと思います。
mochi さん
(2015/12/09)
6
満足度
高音の質
中音の質
低音の質
細やかさ
迫力
音場
遮音性
音漏耐性
ジャンル問わず使えるヘッドホン
苦手なジャンルは特にない印象で、とても使いやすいヘッドホンです。
音に色気があり、奥行もあり、飽きさせない音だと思います。表現力も繊細さがあり能力の高さがうかがえました。
追記 使い込むうちに鳴らしきれてないと感じました。相応のアンプが必要で、中途半端なアンプでは不満が出てきます。
レイジ さん
(2015/12/08)
2
満足度
高音の質
中音の質
低音の質
細やかさ
迫力
音場
遮音性
音漏耐性
私のヘッドフォン選びのゴール
キャンペーンをやってたこともあって買いました。
ドライバーに優しい曲から慣らし運転・・・と思い
Mozart のセレナーデから聴き始めたらすごく具合が好い~♪
協奏曲、交響曲、オペラ・・・あれもこれも聴きたくなり
チャイコフスキー、ワグナー・・・
音場感広めですね!
ロックでもアニソンでもサウンドトラックでも何でもいけます!
色付けのない素直なヘッドフォンアンプ(110mW + 110mW)で聴いてます。
音源は全てCDからの44.1kHz/16bit WAV です。
装着感はヘッドバンドの上部分が∩(Uの上下逆)から☎(固定電話の受話器のような湾曲の少ない)感じなので、頭蓋骨の頂上が当たります。
壊さない程度に∩(Uの上下逆)と言う癖を付けているところです。
オンデマンドTV、ブルーレイを見るときも音声をデジタルで出してヘッドフォンで聴いています。
(※CH から始まるレシート番号が無い・・・)
51 さん
(2015/12/06)
5
満足度
高音の質
中音の質
低音の質
細やかさ
迫力
音場
遮音性
音漏耐性
ある意味裏切られるヘッドホン
装着感はかつて無いほどに快適。強いてあげるなら頭頂部にあたるバンド部分が触った感じはそうでもないのに付けてみると少し硬い感じがします。
高音、中音は解像度そこそこで迫力がとても有り聴いていて楽しい音です。
反面期待していた低音は思っていたより締りがあり「重」が付くほどの低音ではない印象。
楽曲のベースがかなり前に出てくる割に、曲にもよりますが
バスドラム、ドラムのフロアタムの響きが弱いです。
2箇所のベントがあるおかげか全体的な音抜けは非情に良く音場も広い。
ただその分遮音性は一般的な密閉より低く、音漏れも多少あります。
付近に人がいる室内ではちょっと使いにくそう。
そこそこの低音に抜けのよいまったく埋もれない中高音が魅力的なヘッドホンでした。
ただ肝心の低音には少しがっかりといった印象。もう少し盛って欲しかった。
しかしこのお値段で非情に出来の良いヘッドホンだと思います。
じゅら さん
(2015/11/06)
6
満足度
高音の質
中音の質
低音の質
細やかさ
迫力
音場
遮音性
音漏耐性
とても満足しました。
iPod touchに直でさして聴いた時の感想です。
とても広がりがある優しい音が出ているヘッドホンだと思いました。バイオリンの高音が耳にささる事も有りませんでした。柔らかい表現をしてくれます。
色々な所から音が出てるようにも聴こえました。楽器の位置が分かる感じです。
重低音重視の音ではないですが、ジャズやクラシックを聴くのには丁度いい気がします。聴こえてくる音がやんわりしているので、夜に聴くようなジャズが雰囲気をだしてくれるかなと。あー、でもコントラバスの音がハッキリしない、ポタアンつけたら解消するのかな???そこが物凄く知りたい。
遮音性と音漏耐性は無いです。お部屋で聴くヘッドホンです。
銀貨 さん
(2015/11/03)
4
満足度
高音の質
中音の質
低音の質
細やかさ
迫力
音場
遮音性
音漏耐性
99 CLASSICS
ウッドハウジングのヘッドホンを探していて、試聴させていただきました。
独特のデザインで装着感も良いです。
購入後は主に古い音楽(ブルースなど)を聴いていますが、響きが心地良くリラックスした時間を過しています。
Kyo さん
(-0001/11/30)
2
満足度
高音の質
中音の質
低音の質
細やかさ
迫力
音場
遮音性
音漏耐性
聴き疲れしないヘッドホン
フラットより低音に少しよっていますが、音の広がりが優しいので、ずっと聞いていられるヘッドホンです。
また装着感がよく、デザインもいいので一台もっておきたいと思いました。
Naoya さん
(-0001/11/30)
2
満足度
高音の質
中音の質
低音の質
細やかさ
迫力
音場
遮音性
音漏耐性
99 CLASSICS 最高!
中高域の音がはっきりとしながらも低音域の響きもよく迫力もあって文句なしでした。
デザインも格好いいですし、装着感もよく側圧が強くないので、長時間のリスニングも問題ないと思います。
チップ さん
(-0001/11/30)
2
満足度
高音の質
中音の質
低音の質
細やかさ
迫力
音場
遮音性
音漏耐性