商品レビュー
19件の商品が見つかりました。 1-19件を表示

Technics
EAH-AZ60M2
- 高音の質
- 中音の質
- 低音の質
- 細やかさ
- 迫力
- 音場
- 遮音性
- 音漏耐性
遮音性能◎通話性能◎
音のうるさい現場で使用する機会が多いのですが、音楽に没頭することが出来るくらい遮音性は高いです!その環境の中で通話をしても相手方には騒音は聞こえないとの事なので、ノイキャン性能やマイクもかなり高性能なのではないと思います。外音取り込みもできるので場合分けで使えるのも良いと思いました。
ただ、ケースが柔らかめなのか傷が入りやすいので、サイズにあったミニポーチなどに入れた方が良いと思います。(現場で何度も落としてしまったり、ポケットの中で砂粒と当たったのか小傷が増えてしまいました泣)
しゃち さん
(2025/01/20)
満足度
5.0
高音の質
4.0
中音の質
4.5
低音の質
4.5
細やかさ
5.0
迫力
4.5
音場
4.5
遮音性
5.0
音漏耐性
4.5
color:シルバー
ミドル帯の終着点
この価格帯は選択肢がたくさんあり、音作りの傾向も様々です。
しかしこの商品はニュートラルであり、味付けを自分でできます。
イコライザで色々弄れるのであれば、原音に忠実なこの商品で良いと思います。
AZ80と比べ、中音のキラキラ感が少ないです。低音もボヤっとしています。が、1.5倍の価格差は感じませんでした。この系統を突き進んで欲しいです。AZ100に期待。
みつる さん
(2025/01/18)
満足度
4.0
高音の質
5.0
中音の質
5.0
低音の質
3.5
細やかさ
4.0
迫力
3.5
音場
4.0
遮音性
3.5
音漏耐性
4.0
color:ブラック
ミドルクラスでは優等生だと思います
所持しているAZ80と比較視聴しました
AZ80と比べると解像度や各音域のクオリティは一歩劣る印象ではありますが
機能面で比較すると大差はなく、この価格帯としてはかなりコスパいいと思います。
snow さん
(2025/01/14)
満足度
4.5
高音の質
4.5
中音の質
4.5
低音の質
4.0
細やかさ
4.5
迫力
4.0
音場
4.5
遮音性
5.0
音漏耐性
5.0
color:ブラック
Technics はいい。いや、Technics がいい。
おそらく、Technics のことが好きなんだろうと思う。むしろ、よく考えると昔からPanasonic製品に囲まれている気がする。
それにしても、Technics のワイヤレスイヤホンは、いい。技術力の高さを勝手に感じる。
個人的に、ワイヤレスイヤホンで最も重要なのは、接続性だと思います。次いで、バッテリー周り。
いくら音が良くても、音が途切れると意味がない。他のメーカーで音が良いのに途切れが多く、残念な気持ちになったものである。
そう思うと、Technics は途切れと無縁である。LDACだとバッテリーの保ちが悪いところはあるが必要充分だと思います。
マルチポイントも他メーカーが採用しない3台接続なのも、技術力の現れなんだろうと思う。次作ではLDAC併用の3台接続に期待したいところです。
音質もクリアで、かなり良い音だと思います。az80とは、音の傾向が違うくらいでしょうか。個人的に、az80も好きではありますが、コスト面でaz60m2を選択した次第です。
ただ、正直、装着感はaz80の方が良かったかも知れません。でも、az60m2を選んだことに後悔なしです。
RB10iA180 さん
(2025/01/13)
満足度
4.5
高音の質
4.0
中音の質
4.5
低音の質
4.0
細やかさ
4.5
迫力
4.5
音場
4.0
遮音性
4.5
音漏耐性
4.5
color:シルバー
みずみずしい。
みずみずしい。これが私の初めてのそれなりの価格のワイヤレスイヤホンだったのだが(以前はGalaxy Buds Proを使用)、音の瑞々しさ、生きている感じがあり音楽を聴くことが初めて体験になったと感じたのを覚えている。
ただけっこう音質重視で、ノイズキャンセリングはあまり優秀ではない。
外で大きめの通りを歩いていたり地下鉄に乗っていたりすると「えーそんなに走行音入る?」と不満を感じることがあった。
mo さん
(2025/01/10)
満足度
5.0
高音の質
4.5
中音の質
5.0
低音の質
4.5
細やかさ
4.5
迫力
4.5
音場
4.5
遮音性
4.0
音漏耐性
5.0
color:シルバー
良い音質
値段に対する音質の良さが素晴らしいと感じました。高音から低音にかけてバランスが良く、音場も広いです。それでいて機能性も申し分なく、不満点は特にありませんでした。LDACは使えなくなってしまうものの、3台のマルチポイント接続に対応している貴重な機種というのも大きいかと思います。2台だとLDACも使えるので十分です。EAH-AZ80と比べると本体が小さいので、装着感に関してはこちらの方が良かったです。
スコープ さん
(2025/01/07)
満足度
5.0
高音の質
4.5
中音の質
4.5
低音の質
4.5
細やかさ
4.5
迫力
4.5
音場
5.0
遮音性
4.5
音漏耐性
5.0
color:ブラック
全体的にバランスよく元気なサウンド
全体的に音が力強く出力されて向かってくる感じがします。
楽器隊がボーカルと一緒に前に出てきている様に聴こえつつ、各パートの音が細かく伝わります。
迫力もある程度感じますが、低音が強いというよりは音に勢いがあることで成立している様に感じます。
ジャンルは特に選ばない万能なイメージで、自分はポップス、クラシック、ジャズ、ロックやサントラにも合うと思います。
AZ80やAZ40M2とはキャラクターが異なるため、聴き比べて好みのタイプを選ぶことをお奨めします。
たんた さん
(2025/01/01)
満足度
4.0
高音の質
4.0
中音の質
4.0
低音の質
4.0
細やかさ
4.0
迫力
4.0
音場
4.0
遮音性
3.5
音漏耐性
3.5
color:ブラック
AZ80の下位モデルではない
eイヤホンさんで試聴させて頂いた感想です。
自分はこれまでAZ70→AZ60と使ってきましたが、今回のAZ60M2もしっかりと進化を感じることができました。
最も進化を感じたのはやはり音質で、AZ60に比べると低音の解像度が上がり、よりタイトになった印象です。いっぽうで、AZ60の味ともいえる低音の粘っこさというか軽く跳ね上がるような軽快さといった良さはしっかり残っています。このあたり、ロックやアニソンなどが非常に合う音質であり、低音好きには上位モデルのAZ80よりジャストミートする可能性が高いですね。
AZ80は全音域の解像度がさらに上がり、AZ60M2に比べると音質が少し腰高になったイメージ。たしかにワイヤレスでここまでの表現力かと驚きはするものの、AZ60M2とはメーカーの考えるペルソナが微妙に違うように思います。
AZ60をM2としてアップデートしてきたということは、メーカーとしてもこの音質への需要を敏感に感じ取っていたのではないでしょうか。
2万円台でこれだけの完成度のAZ60M2はその音質からもあえて選ぶ価値のあるモデルではないかと思います。
たけさん さん
(2023/12/17)
2
満足度
5.0
高音の質
4.5
中音の質
5.0
低音の質
5.0
細やかさ
4.5
迫力
5.0
音場
4.0
遮音性
4.5
音漏耐性
4.5
color:ブラック
試聴レビュー
聞いていて楽しい弱ドンシャリの音質と上位機種と同等の機能を持っていてコスパが良い製品だと思います。
コンソン さん
(2023/06/30)
1
満足度
4.5
高音の質
4.0
中音の質
4.0
低音の質
4.0
細やかさ
4.0
迫力
4.0
音場
4.0
遮音性
無評価
音漏耐性
無評価
color:シルバー
AZ80とどちらを選ぶかは好み次第
試聴の感想です。
AZ80と比較すると低域が若干強め、高域が若干ざらついているかなという印象でした。高域のざらつきと言ってもあくまで比較した場合の僅差なので、3万円以下で考えるとコスパが高く、LDAC接続対応、ノイズキャンセリング、マルチポイント3台、再生時間、ワイヤレス充電対応はAZ80と同じなので、あとは音の好みで選べば良いと思います。
低音寄りなイヤホンが好きな私の友人はこちらを購入していました。
また、LDAC接続とAAC接続の両方で試してみましたが、AACにしたからといって大きな劣化は感じませんでしたので、iPhoneのようなLDACに対応していない端末でも十分高音質で聴く事ができると感じました。
ささき さん
(2023/06/30)
4
満足度
4.5
高音の質
4.0
中音の質
4.5
低音の質
4.5
細やかさ
4.0
迫力
4.5
音場
4.0
遮音性
4.5
音漏耐性
4.5
color:ブラック
AACでも良い音
AZ60はAACにおいて不思議なほど音が良いイヤホンでした。
AZ60M2においてもそこは変わらずで、同様にAACの音がすごく良いです。
iphoneだとどうしてもAACがボトルネックになってしまうのですが、テクニクスはAACでもかなり念入りにチューニングしてくれているのだと思います。
劇的ではないもののAZ60よりも音質は向上していて、より鮮明になっていますね。
少し高域が目立つようになっているのかもしれませんが、弱ドンシャリなのは変わらないです。
qi充電対応、ANCやマルチポイントの強化など機能面で確実にバージョンアップしているのですが、外音取り込みの性能向上が顕著でした。
それからアプリ上でケースのバッテリー表示されるようになったのがポイント高いです。
まだら さん
(2023/06/28)
3
満足度
4.5
高音の質
4.0
中音の質
4.0
低音の質
4.0
細やかさ
4.0
迫力
4.5
音場
4.0
遮音性
4.5
音漏耐性
4.0
color:シルバー
どちらもよい
聴く音楽や音量によっても違ってくるが、AZ60M2とAZ80をくらべて音のクオリティにそこまで大きな違いはないように思う。(無印AZ60とAZ80をくらべるとそれなりの違いを感じる)
音色としてはどれも似てるのだけど、AZ60系のほうがドンシャリ気味でノリがいい。
通常の上位下位の関係なら音質や機能にもっと差がつけられてしまうはずなので、それを思うとコスパが高い。
SBs さん
(2023/06/28)
3
満足度
4.5
高音の質
4.0
中音の質
4.0
低音の質
4.0
細やかさ
4.0
迫力
4.0
音場
4.0
遮音性
4.0
音漏耐性
4.0
color:シルバー
値段ではなく好みかどうかでAZ80と比較するべし
TZ700、AZ70、AZ60ユーザーです。AZ60M2も試聴してきましたので感想を記します。
AZ60比だと、低音域がシャープになった印象です。AZ60ではボワッとした低音域でしたので、元々濃密だった中音域と伸びのある高音域に合わさり、すごくハイレベルな音になったと思います。
ノイキャンは、AZ80同様、業界最高クラスと謳うにはやや実力不足かと思います。BOSE Quiet comfort earbuds Ⅱにはさすがに劣るからです。それでも、電車等で音楽を聴く分には十分に強力なノイキャンではあります。個人的には、ラジオを聴くことも多いので、そういうシーンではBOSEくらいのノイキャンが欲しいです。ここはユーザーの使用用途次第ですね。
装着感は良好ですが、AZ60同様に筐体部分が若干浮く感じがあり、それがパッシブの遮音性を下げているように思います。ここはコンチャフィット形状を採用しているAZ80に軍配が上がります。それでも、SONYのWF-1000XM4なんかに比べたら、断然上ですが。
接続安定性は、試聴のみのため断定できませんが、AZ60でもLDACで途切れることはほぼなかったため、AZ60でも大きな心配はないかと思います。
最後にバッテリー面ですが、LDAC+ノイキャンで公称4.5時間は確かに心許ないのは事実です。ただ、これは他社製品でもこの4.5時間が限界に近く、これ以上伸ばそうとするとバッテリー(=筐体)を大きくする必要があるため、SONYのWF-1000XM4のように装着感を犠牲にする必要があります。耳に入れられなければ意味がありませんので、装着感>バッテリーとなるのは個人的には致し方なしです。日常使いで4.5時間もイヤホンつけっぱなしにしないですしね。
位置づけとしては、AZ80がフラグシップモデルになりますが、ノイキャン・接続安定性・バッテリーの3点は差がないと思いますので、値段に囚われず音質と装着感で好みの方を選ぶのが良いかと思います。
なお、前作のAZ60は実売価格が20000円を切ってきましたので、AZ80やAZ60M2は手が出ないという方は、AZ60の購入も大いにありだと思います。2021年発売の製品ですが、ほぼ1年後に発売された同価格帯のAVIOT TE-J1より遥かに総合点で上回っています。異次元のコスパです。
ここがポイント さん
(2023/06/27)
2
満足度
4.5
高音の質
5.0
中音の質
5.0
低音の質
4.5
細やかさ
5.0
迫力
4.5
音場
4.0
遮音性
4.0
音漏耐性
4.5
color:シルバー
iphoneでおすすめ
iphoneで前作AZ60を使っています。
比較すると明瞭度が上がっていてクリアーに感じました。
前作ではノイキャンをONにすると低域がブーストするようなセッティングで賛否がありましたが、M2ではそういった感じはなく、どちらかというと低域がシャープになるようにも思いました。
正直なところ、AAC運用においては買い替えを検討するほどの音質向上は感じられなかったのですが、装着センサーの搭載など確実に進化はしています。
前作AZ60はAACでの音が良くiphoneでも音質面でおすすめできる機種だったので、前作をお持ちでないならば是非検討してほしいです。
uni0.5 さん
(2023/06/27)
1
満足度
4.5
高音の質
4.0
中音の質
4.5
低音の質
4.0
細やかさ
4.0
迫力
4.0
音場
4.0
遮音性
4.0
音漏耐性
4.0
color:シルバー
コスパ抜群です!
クラシック音源で試聴しました。
AZ60を所有していましたので比較すると、低域が締まりシャープになりました。AZ60の低域は独特で人によって豊潤やしまりがないなど評価まちまちでしたが、本機は万人受けすると思います。
AZ80と比較しても機能面ではほぼ同じてこのプライス!コスパ抜群です。ぜひご試聴ください!
クラシック大好き さん
(2023/06/25)
2
満足度
5.0
高音の質
5.0
中音の質
5.0
低音の質
4.5
細やかさ
4.0
迫力
4.0
音場
4.0
遮音性
4.5
音漏耐性
4.5
color:シルバー
ちゃんとmark2‼︎
AZ 60よりもパッと聴いただけで分かるほどm2は進化しています。
まず音質についてはそれほど傾向を変えてくることはなくひたすら繊細さを突き詰めたような音質でよりクリアになっていたように感じました。
ノイキャンも不自然さが出ないようなテイストは継承されつつもより遮音性が上がっていました。
AZ 80と比べても全体的にそこそこに張り合えるレベルで仕上がっていてそれほど性能差を気にせずとも音の好みや装着感で選んで問題ない仕上がりだと思います。
ボム さん
(2023/06/24)
2
満足度
5.0
高音の質
4.5
中音の質
4.5
低音の質
5.0
細やかさ
4.5
迫力
4.5
音場
4.0
遮音性
4.0
音漏耐性
4.0
color:ブラック
吟味した結果
az60m2 で間違いなし!
私は以下の3点が決定打でした!
①前作より進化したノイキャン性能
→最強クラスの仲間入り
②聴き疲れしない気持ち良い音質
→流石テクニクスというサウンドです
③優れたファット感
→装着感良し!
トータルバランスが良く価格も良心的で間違いない製品です。
おすすめです!
うるま さん
(2023/06/20)
2
満足度
5.0
高音の質
4.5
中音の質
4.5
低音の質
4.5
細やかさ
4.5
迫力
4.5
音場
4.0
遮音性
4.5
音漏耐性
4.5
color:ブラック
コスパがすごくいい多機能かつ高音質なワイヤレス
店頭で視聴した際に1番好みのワイヤレスイヤホンでした
耳が少し小さめの私ですが、店頭にあった数あるワイヤレスイヤホンの中で1番装着感が抜群でした
音質も聴き比べたものの中で1番良かったです
ノイズキャンセリングはかなり外音を遮断してくれるので、外出時にもうってつけだと思います。
仕事でイヤホンを使うことが多々あるのですが、3台のマルチ機能がついているのもすごく助かります
ここまで多機能で装着感もよく高音質なワイヤレスをいままで見たことがなかったのでかなりおすすめのものです!
ゆか さん
(2023/06/18)
2
満足度
5.0
高音の質
4.5
中音の質
5.0
低音の質
4.5
細やかさ
4.5
迫力
4.5
音場
4.0
遮音性
5.0
音漏耐性
4.5
color:シルバー
機能は最上位とほぼ同じ、音と懐具合で選べ
艶のある情緒的で雰囲気のあるリスニングタイプ、前世代のAZ60比較してもクリアに感じました。AZ80が上位機種にありますが比較しなければ十分ハイエンドを名乗れるくらいの実力はあります。AZ80と機能はほぼ同一で違いは音と質感くらいかと思います。3台同時マルチポイント、無線充電、ノイキャン性能等、各種機能はどれも業界トップクラスでガジェットとしても優秀。アプリでのカスタマイズも充実していて使い勝手申し分ない。LDAC使えるなら問題ないかもしれませんが唯一残念なのはaptX系コーデックに対応してないことです。
たいれる さん
(2023/06/17)
2
満足度
4.5
高音の質
5.0
中音の質
4.5
低音の質
4.5
細やかさ
4.0
迫力
4.0
音場
4.0
遮音性
5.0
音漏耐性
4.5
color:シルバー