ログイン
お気に入り
商品レビュー
12件の商品が見つかりました。 1-12件を表示
Technics
EAH-AZ60M2
- 高音の質
- 中音の質
- 低音の質
- 細やかさ
- 迫力
- 音場
- 遮音性
- 音漏耐性
AZ80の下位モデルではない
eイヤホンさんで試聴させて頂いた感想です。
自分はこれまでAZ70→AZ60と使ってきましたが、今回のAZ60M2もしっかりと進化を感じることができました。
最も進化を感じたのはやはり音質で、AZ60に比べると低音の解像度が上がり、よりタイトになった印象です。いっぽうで、AZ60の味ともいえる低音の粘っこさというか軽く跳ね上がるような軽快さといった良さはしっかり残っています。このあたり、ロックやアニソンなどが非常に合う音質であり、低音好きには上位モデルのAZ80よりジャストミートする可能性が高いですね。
AZ80は全音域の解像度がさらに上がり、AZ60M2に比べると音質が少し腰高になったイメージ。たしかにワイヤレスでここまでの表現力かと驚きはするものの、AZ60M2とはメーカーの考えるペルソナが微妙に違うように思います。
AZ60をM2としてアップデートしてきたということは、メーカーとしてもこの音質への需要を敏感に感じ取っていたのではないでしょうか。
2万円台でこれだけの完成度のAZ60M2はその音質からもあえて選ぶ価値のあるモデルではないかと思います。
たけさん さん
（2023/12/17）
1
満足度
5.0
高音の質
4.5
中音の質
5.0
低音の質
5.0
細やかさ
4.5
迫力
5.0
音場
4.0
遮音性
4.5
音漏耐性
4.5
color：ブラック
試聴レビュー
聞いていて楽しい弱ドンシャリの音質と上位機種と同等の機能を持っていてコスパが良い製品だと思います。
コンソン さん
（2023/06/30）
1
満足度
4.5
高音の質
4.0
中音の質
4.0
低音の質
4.0
細やかさ
4.0
迫力
4.0
音場
4.0
遮音性
無評価
音漏耐性
無評価
color：シルバー
AZ80とどちらを選ぶかは好み次第
試聴の感想です。
AZ80と比較すると低域が若干強め、高域が若干ざらついているかなという印象でした。高域のざらつきと言ってもあくまで比較した場合の僅差なので、3万円以下で考えるとコスパが高く、LDAC接続対応、ノイズキャンセリング、マルチポイント3台、再生時間、ワイヤレス充電対応はAZ80と同じなので、あとは音の好みで選べば良いと思います。
低音寄りなイヤホンが好きな私の友人はこちらを購入していました。
また、LDAC接続とAAC接続の両方で試してみましたが、AACにしたからといって大きな劣化は感じませんでしたので、iPhoneのようなLDACに対応していない端末でも十分高音質で聴く事ができると感じました。
ささき さん
（2023/06/30）
3
満足度
4.5
高音の質
4.0
中音の質
4.5
低音の質
4.5
細やかさ
4.0
迫力
4.5
音場
4.0
遮音性
4.5
音漏耐性
4.5
color：ブラック
AACでも良い音
AZ60はAACにおいて不思議なほど音が良いイヤホンでした。
AZ60M2においてもそこは変わらずで、同様にAACの音がすごく良いです。
iphoneだとどうしてもAACがボトルネックになってしまうのですが、テクニクスはAACでもかなり念入りにチューニングしてくれているのだと思います。
劇的ではないもののAZ60よりも音質は向上していて、より鮮明になっていますね。
少し高域が目立つようになっているのかもしれませんが、弱ドンシャリなのは変わらないです。
qi充電対応、ANCやマルチポイントの強化など機能面で確実にバージョンアップしているのですが、外音取り込みの性能向上が顕著でした。
それからアプリ上でケースのバッテリー表示されるようになったのがポイント高いです。
まだら さん
（2023/06/28）
2
満足度
4.5
高音の質
4.0
中音の質
4.0
低音の質
4.0
細やかさ
4.0
迫力
4.5
音場
4.0
遮音性
4.5
音漏耐性
4.0
color：シルバー
どちらもよい
聴く音楽や音量によっても違ってくるが、AZ60M2とAZ80をくらべて音のクオリティにそこまで大きな違いはないように思う。（無印AZ60とAZ80をくらべるとそれなりの違いを感じる）
音色としてはどれも似てるのだけど、AZ60系のほうがドンシャリ気味でノリがいい。
通常の上位下位の関係なら音質や機能にもっと差がつけられてしまうはずなので、それを思うとコスパが高い。
SBs さん
（2023/06/28）
2
満足度
4.5
高音の質
4.0
中音の質
4.0
低音の質
4.0
細やかさ
4.0
迫力
4.0
音場
4.0
遮音性
4.0
音漏耐性
4.0
color：シルバー
値段ではなく好みかどうかでAZ80と比較するべし
TZ700、AZ70、AZ60ユーザーです。AZ60M2も試聴してきましたので感想を記します。
AZ60比だと、低音域がシャープになった印象です。AZ60ではボワッとした低音域でしたので、元々濃密だった中音域と伸びのある高音域に合わさり、すごくハイレベルな音になったと思います。
ノイキャンは、AZ80同様、業界最高クラスと謳うにはやや実力不足かと思います。BOSE Quiet comfort earbuds Ⅱにはさすがに劣るからです。それでも、電車等で音楽を聴く分には十分に強力なノイキャンではあります。個人的には、ラジオを聴くことも多いので、そういうシーンではBOSEくらいのノイキャンが欲しいです。ここはユーザーの使用用途次第ですね。
装着感は良好ですが、AZ60同様に筐体部分が若干浮く感じがあり、それがパッシブの遮音性を下げているように思います。ここはコンチャフィット形状を採用しているAZ80に軍配が上がります。それでも、SONYのWF-1000XM4なんかに比べたら、断然上ですが。
接続安定性は、試聴のみのため断定できませんが、AZ60でもLDACで途切れることはほぼなかったため、AZ60でも大きな心配はないかと思います。
最後にバッテリー面ですが、LDAC+ノイキャンで公称4.5時間は確かに心許ないのは事実です。ただ、これは他社製品でもこの4.5時間が限界に近く、これ以上伸ばそうとするとバッテリー（=筐体）を大きくする必要があるため、SONYのWF-1000XM4のように装着感を犠牲にする必要があります。耳に入れられなければ意味がありませんので、装着感>バッテリーとなるのは個人的には致し方なしです。日常使いで4.5時間もイヤホンつけっぱなしにしないですしね。
位置づけとしては、AZ80がフラグシップモデルになりますが、ノイキャン・接続安定性・バッテリーの3点は差がないと思いますので、値段に囚われず音質と装着感で好みの方を選ぶのが良いかと思います。
なお、前作のAZ60は実売価格が20000円を切ってきましたので、AZ80やAZ60M2は手が出ないという方は、AZ60の購入も大いにありだと思います。2021年発売の製品ですが、ほぼ1年後に発売された同価格帯のAVIOT TE-J1より遥かに総合点で上回っています。異次元のコスパです。
ここがポイント さん
（2023/06/27）
1
満足度
4.5
高音の質
5.0
中音の質
5.0
低音の質
4.5
細やかさ
5.0
迫力
4.5
音場
4.0
遮音性
4.0
音漏耐性
4.5
color：シルバー
iphoneでおすすめ
iphoneで前作AZ60を使っています。
比較すると明瞭度が上がっていてクリアーに感じました。
前作ではノイキャンをONにすると低域がブーストするようなセッティングで賛否がありましたが、M2ではそういった感じはなく、どちらかというと低域がシャープになるようにも思いました。
正直なところ、AAC運用においては買い替えを検討するほどの音質向上は感じられなかったのですが、装着センサーの搭載など確実に進化はしています。
前作AZ60はAACでの音が良くiphoneでも音質面でおすすめできる機種だったので、前作をお持ちでないならば是非検討してほしいです。
uni0.5 さん
（2023/06/27）
1
満足度
4.5
高音の質
4.0
中音の質
4.5
低音の質
4.0
細やかさ
4.0
迫力
4.0
音場
4.0
遮音性
4.0
音漏耐性
4.0
color：シルバー
コスパ抜群です！
クラシック音源で試聴しました。
AZ60を所有していましたので比較すると、低域が締まりシャープになりました。AZ60の低域は独特で人によって豊潤やしまりがないなど評価まちまちでしたが、本機は万人受けすると思います。
AZ80と比較しても機能面ではほぼ同じてこのプライス！コスパ抜群です。ぜひご試聴ください！
クラシック大好き さん
（2023/06/25）
2
満足度
5.0
高音の質
5.0
中音の質
5.0
低音の質
4.5
細やかさ
4.0
迫力
4.0
音場
4.0
遮音性
4.5
音漏耐性
4.5
color：シルバー
ちゃんとmark2‼︎
AZ 60よりもパッと聴いただけで分かるほどm2は進化しています。
まず音質についてはそれほど傾向を変えてくることはなくひたすら繊細さを突き詰めたような音質でよりクリアになっていたように感じました。
ノイキャンも不自然さが出ないようなテイストは継承されつつもより遮音性が上がっていました。
AZ 80と比べても全体的にそこそこに張り合えるレベルで仕上がっていてそれほど性能差を気にせずとも音の好みや装着感で選んで問題ない仕上がりだと思います。
ボム さん
（2023/06/24）
2
満足度
5.0
高音の質
4.5
中音の質
4.5
低音の質
5.0
細やかさ
4.5
迫力
4.5
音場
4.0
遮音性
4.0
音漏耐性
4.0
color：ブラック
吟味した結果
az60m2 で間違いなし！
私は以下の3点が決定打でした！
①前作より進化したノイキャン性能
→最強クラスの仲間入り
②聴き疲れしない気持ち良い音質
→流石テクニクスというサウンドです
③優れたファット感
→装着感良し！
トータルバランスが良く価格も良心的で間違いない製品です。
おすすめです！
うるま さん
（2023/06/20）
2
満足度
5.0
高音の質
4.5
中音の質
4.5
低音の質
4.5
細やかさ
4.5
迫力
4.5
音場
4.0
遮音性
4.5
音漏耐性
4.5
color：ブラック
コスパがすごくいい多機能かつ高音質なワイヤレス
店頭で視聴した際に1番好みのワイヤレスイヤホンでした
耳が少し小さめの私ですが、店頭にあった数あるワイヤレスイヤホンの中で1番装着感が抜群でした
音質も聴き比べたものの中で1番良かったです
ノイズキャンセリングはかなり外音を遮断してくれるので、外出時にもうってつけだと思います。
仕事でイヤホンを使うことが多々あるのですが、3台のマルチ機能がついているのもすごく助かります
ここまで多機能で装着感もよく高音質なワイヤレスをいままで見たことがなかったのでかなりおすすめのものです！
ゆか さん
（2023/06/18）
2
満足度
5.0
高音の質
4.5
中音の質
5.0
低音の質
4.5
細やかさ
4.5
迫力
4.5
音場
4.0
遮音性
5.0
音漏耐性
4.5
color：シルバー
機能は最上位とほぼ同じ、音と懐具合で選べ
艶のある情緒的で雰囲気のあるリスニングタイプ、前世代のAZ60比較してもクリアに感じました。AZ80が上位機種にありますが比較しなければ十分ハイエンドを名乗れるくらいの実力はあります。AZ80と機能はほぼ同一で違いは音と質感くらいかと思います。3台同時マルチポイント、無線充電、ノイキャン性能等、各種機能はどれも業界トップクラスでガジェットとしても優秀。アプリでのカスタマイズも充実していて使い勝手申し分ない。LDAC使えるなら問題ないかもしれませんが唯一残念なのはaptX系コーデックに対応してないことです。
たいれる さん
（2023/06/17）
2
満足度
4.5
高音の質
5.0
中音の質
4.5
低音の質
4.5
細やかさ
4.0
迫力
4.0
音場
4.0
遮音性
5.0
音漏耐性
4.5
color：シルバー