結論から言うと、AACコーデックでは音質・機能性共に最高レベルで、値段を考えると圧倒的な最適解という評価です。

Geminiのバッテリーが終わってきたので次の機種を探しにeイヤホンで視聴しましたが、Svanar WirelessだったりGemini2だったりの高価格帯と比較してもAACで聞く限り好みの差でしかない領域にまできています。特に低音の弾力性がよく、ただ低周波の出力が大きいだけではなく質感のある音を出してくれます。中音域、高音域もレスポンスよく綺麗に鳴らしてくれて、初代Geminiよりも解像度は高く感じます。質感の良さは中高音域でも健在でこれが新しい磁性体なんとかの効果なのかなぁなどと思ったりしました。なんというか、音に形があるという表現がありますが、視聴した中で音の形を一番捉えやすい鳴らし方をしてくれるのがAZ100でした。PSYQUIの音楽とかやばいです、普通に。

EDMとロックを中心に聴いていますが、バウンス感のある低音がノリの良い音楽体験をしっかり支えてくれつつ、それでいて中高音域が埋もれることなく高い情報量を保ちつつ耳に届きます。

特筆すべきはその機能性の高さです。10時間以上連続再生可能なバッテリー、それなりに強いノイキャン、高速充電、マルチポイント、マイクのノイズ除去、使いやすいアプリなど、機能性に申し分ないのがとても良いです。またイヤホンの形状も耳にしっかりフィットし、ランニングの際にも外れる気配がありません。

初代Geminiは音質は素晴らしいもののバッテリーに難がありました。夜行バスでの利用やASMRを聴きながら寝たい時などはどこかでバッテリーが切れる、あるいはバッテリー不足の通知音で煩わされることがありました。AZ100ではそのようなことは全くありません。タッチ操作を無効にもできるので、バッテリーの長さ・ノイキャンの強さ・外れにくさと合わせて睡眠時の耳栓にも使えます。横向きで寝る方でサイズが気になる人は気になるかもしれませんが。

また通知音・動作音の音量を変えたりノイキャンをパーソナライズできたりと痒い所に手が届くのも企業努力を感じます。

いいところばかり書いてきたので欠点にも触れます。

初めはイヤホンの独特な形状が耳にフィットせず痛みを感じました。これは付属イヤピとの取り替えと慣れで気にならなくなりました。

また長時間視聴で耳が疲れやすいです。特徴のある低音か、中高音域の情報量の多さか、それとも独特な形状による圧迫か、原因はわかりませんが一旦耳から外して休憩したくなる時があります。Geminiもそうだったので私の問題かもしれません。有線だとあまりそういうのは感じません。

また解像度はどうしても有線には敵わないですね。TWSの中では高いものの、一つのパートにフォーカスして聴こうとすると音の分離感に物足りなさを覚えることはあります。

また、高音域はちゃんと鳴らしてくれますが艶を感じるほどではないです。これもTWSでは中々難しいところですが。

とはいえ後者3つはTWSに固有の問題だとも思うので、形状と耳の形さえ合えばApple製品を使っているなどAACコーデックの制約下でTWSを選ぶのならダントツで最強のイヤホンだと思いました。

視聴時にできるかは分かりませんが、一度視聴して形が合わないと感じたら別のサイズのイヤピや別売りのイヤピも試してみると良いでしょう。

iphone17 pro max✖️Appleミュージック

Xperia1Ⅴ✖️Appleミュージック

iPad Air✖️配信サービス

Switch2

SONY WFｰ1000XM4から乗り換え

まず、WFｰ1000XM4と比較すると、少し音が硬い感じがします。ソニーユーザーからすると角が立ってると感じるかもしれません。

2025/4購入後、多様な使い方をしました。

AppleミュージックをiPhoneで聴くと全体的にややパワー感が増す印象です。パワー感が増し、EDMやHIPｰHOPなどを聴くには気持ちいいです。

Xperiaはややフラットでボーカルが際立ち、全体的に落ち着いた聴き疲れしにくい音に変化します。

音楽を聴くにはどちらにも共通して言えるのは全体的にバランスがとてもよく、どんな音楽を聴いても気持ちよく聴こえます。

映画やアニメを見ると、バランスがいいので違和感がありません。動画視聴時の遅延に関してはLEとclassicと両方試しましたが、Netflix、U-NEXT、Disney+、Amazonプライム・ビデオ、dアニメ、遅延は感じませんでした。

スマホゲームはDelta Force、Switch2ではRPGなど試してみましたがスマホに遅延は感じませんがSwitch2はほんの若干の遅延を感じました。気になるかは個人によると思います。

総じて、これ一台でだいたいの用途に使えますのでTWS一台で全てをこなしたい方はこれ一台で必要以上に充分賄えます。

全体の音の方向性はとても素直で、低域は沈み込みがありつつも膨らみすぎず、中高域はクリアで見通しの良い印象です。ボーカルが近すぎない距離感で鳴るため、長時間聴いても疲れにくいと感じました。

専用アプリではイコライザーやノイズキャンセリングの強さを細かく調整でき、シーンに合わせて使い分けられる点が便利です。ノイズキャンセリング性能は安定感があり、電車内や街中でも環境音を自然に抑えてくれました。

装着感は軽快で、耳への圧迫感が少なく、移動中でも安心して使えます。バッテリー持ちも十分で、ケース併用なら外出時に充電を気にせず使えました。派手さはありませんが、音質と実用性を重視する方にしっくりくるイヤホンだと感じました。

試聴レビューです。コーデックAACでのレビューになります。

■音質

まず、TWSとしては解像度が非常に高く情報量がとても多いです。

様々な音が耳に入ってきますが、聞き疲れをするようなものではないです。

このモニターチックな感じが今までのTWSでは聞いたことのない音、そして感動を与えてくれました。

他の方も触れられている通り低音はとても多いです。若干荒々しさのある迫力満点な低音であるのが好きです。また、その他の帯域には浸食せず分離感があります。

ボーカルは輪郭、艶があり基本的にはPOPS、ロック等ボーカル有のジャンルに適応しています。

高音域は控えめ。耳に刺さるような明るい高音が好みでない人にはマッチするでしょう。

■使用感

装着しやすく取れづらいです。タッチ部分も面積が広く押しやすいです。

■ノイキャン

この価格としては十分高水準で、音を遮断してくれます。

BOSEよりは下ですが十分です。

■その他

デザインが高級感がありかっこいいです。

また、色々なイヤーピースを試しやすいようですのでそういった利便性があるのもいいですね。

2025年トップを飾ったイヤホンなのでこんな人におすすめ～というのは勿論無く全員におすすめなのですが、このイヤホンのあえておススメしない人を挙げるのであれば曲を明るく聴きたい人でしょうか。高域に焦点を当てて音楽を聴いている人には合わないと思います。

AppleのAAC接続/iPhone15で、Amazon musicで音楽を聞いた環境でのレビューです。

音質は低音・高温どちらに寄りすぎているわけでもなく、バランスよく包み込むような感じです。手持ちのAirPods（第4世代/ノイズキャンセリング無）、SONY WF-1000XM4と比較すると解像度は高いため、楽器の1音1音が聞き取りやすいです。

ノイズキャンセル性能については、正直SONY WF-1000XM4と比較すると弱いかなと感じます。自宅の静かな空間では上記2機種に比べて音の解像度も高く、聞いていて心地よい音を感じられます。

一方、電車内（都内でも騒音が大きい都営大江戸線）で確認すると、WF-1000XM4は20％でも音が聞き取れましたが、EAH-AZ100は30-40％程度にしないと聞き取れなかったのでこの点ではSONY WF-1000XM4に優位性があります。

なお、本気の優秀な点として最大3台マルチポイント接続ができる点があります。WF-1000XM4は最大2台だったので、自宅でPC/iPad/iPhoneで切り替えるときに不便で、利用頻度が低いiPadは登録しないで使っていました。とはいえ、使いたいときがたまにあり、その際都度接続し直して不便を感じていました。この点は普段遣いするうえでは非常に嬉しいポイントです。

使用環境が比較的騒音が少なめで、かつ音質重視で選ぶなら購入する価値があります！一方、騒音環境での使用を想定しているのであればSONYやBOSEの方が良いです。

音質重視の方には自信を持ってオススメできる一台です！