高音の質：40

中音の質：30

低音の質：40

細やかさ：35

迫力：40

音場：40

遮音性：30

音漏耐性：30

e-イヤホンの週末セールで購入。

中古も考えましたがレビューで不安定不安定と書かれていたので、保証を取りました。

届いたばかりでは右側の接続不安定でしたがアプリを入れてファームアップしたら、かなり安定するようになりました。

【音】

音圧があり、定位もよく、音場が非常に広いです。解像度は思ったよりあります。

低音が結構出ます。中音はもう少し出てほしい、高音はもう少し伸びてほしいです。

全体的に少しぼわつきを感じますが、エージングでマシになるかな。

【装着感】

耳にあったようでかなり良いです。

インイヤーならではの軽快さに加え、うどん型より若干中に入るためか非常に安定しています。

むちゃくちゃ楽で、長くつけていられます。

【パッケージ】

ケースは少し平たく持ち運びしやすそう。

イヤホン本体は、取り出しにくく、入れにくい。慣れかも。

【比較】

・インイヤーでは、TaoTronics92、GalaxyBudsLiveを持っています。

　カナル型はSoundpeatsH1を持っていますが、音楽聞こう！というときは有線で聞きます。

音質：GalaxyBudsLive ≒ A-3 >> TaoTronics92

　　　→ 傾向が違うのとまだ聞き始めなので何とも言えませんが、GalaxyBudsLiveの方が若干上かな。

装着感：A-3 > GalaxyBudsLive > TaoTronics92

　　　→ GalaxyBudsLiveはA-3より耳穴手前で引っ掛ける感じで疲れるときがあります。

　　　　 A-3が圧倒的にラク。

　　　　TaoTronics92は右耳だけ少し安定しないので、うどん型は合いにくい耳なのかも。

ケース：A-3 > GalaxyBudsLive > TaoTronics92

　　　→ケース、大きさだけで言えばGalaxyBudsLiveが小さいですが、ポケットに入れるのは平たい分だけA-3がよさげ。

　　　　TaoTronics92は外での使用は考えていません。

　　　　A-3、届いたときケースにシールが貼ってあったのですが糊が残るタイプで汚くなったのが残念。

本体：GalaxyBudsLive > A-3 > TaoTronics92

　　　→ ケースからの出し入れGalaxyBudsLiveがA-3より上。それでも丸っこいので注意が必要。

【総評】

装着感の良さをはじめとして総合的にメイン利用になりそう。

あとは外で使ってどうかと、ずっと安定してくれるかが懸念。

あと、高いですね。定価では買わないです。