■まえおき
SOUNDWARRIORシリーズのDACユニット：SWD-DA20を単独で使用中でしたが、さらなる音質向上をしてみたくなり同シリーズの本製品の導入を検討した結果、標準版ではなくOCXO追加版のSWD-CL10OCXの方を購入しました。
SWD-DA20のレビューもすでに投稿していますので参考までにご覧ください。
■良い点
超高精度のクロック発振器を搭載したSWD-CL10OCXの導入効果が期待通り（予想以上かも）だったことです。
SWD-DA20単独での音と、SWD-CL10OCXとの組み合わせによる音との違いがよくわかりました。
写真で例えるなら、同じデジカメで同じ被写体を撮影した写真でピンボケ気味になったものとジャスピンで捉えたものとを比較しているイメージで、SWD-CL10OCXとの組み合わせによる音はSWD-DA20単独よりも音像のフォーカスがピシッと決まったという感じで鮮明度が上がり、細かな音がクッキリ現れることにより音場が広がったようにも感じさせてくれます。
これはSWD-DA20の性能がアップしたというよりは、内蔵のクロックがいまひとつだったがため高性能DACとしての本領を発揮できずにいたが、SWD-CL10OCXから高精度なクロックを供給したことで本領（本来の性能）を発揮できるようになったと理解した方がよいでしょう。
SWD-CL10の標準版では内蔵クロック発振器はTCXOのみですが、SWD-CL10OCX版ではさらに高精度とされるOCXOが追加されています。
SWD-DA20のUSB入力設定で各クロックの違いを確認したところ、当然ながら
外部クロックOCXO ＞ 外部クロックTCXO ＞ SWD-DA20内蔵クロック
という順位で音の良さが確認できました。
SPDIF入力では、いくつか手持ちの機器をSPDIF接続して確認しましたが、SPDIFデコードの仕組みにより接続したソース側機器のクロック精度も関わってきますので、SWD-DA20内蔵クロックに固定していても接続機器しだいで音質差が出ます。
外部クロックTCXOとSWD-DA20内蔵クロックの差があまり感じられないものもありました。
したがって、SPDIF入力の場合はUSB入力の場合のように外部／内部クロックの明確な違いが出るかどうかは接続機器しだいと思った方がよろしいでしょう。
■ちょっと不満な点
SWD-DA20のレビューでも述べましたが、SWD-DA20で外部クロック供給した場合に以下の制約があります。
１）SWD-DA20のアップサンプリング機能が使えなくなる
２）再生する楽曲音源のサンプリング周波数が変わる場合には、SWD-CL10の出力周波数設定をいちいち手動で切り替える必要があり煩わしさがある。
ちなみに、M2TECH社の「EVO TWO」シリーズのDACユニットとクロックジェネレータユニットの組み合わせであれば、各ユニット側のクロック情報を相互に伝達る仕組みがあり自動で連動設定できるようです。
それ故に、SOUNDWARRIORシリーズが同じようなことができないのが非常に残念ですが、私の場合は使用する楽曲はＣＤ音源（44.1kHz）がほとんどなので許容できるレベルと割り切っています。
３）本製品に「S/PDIF…
