・購入サイズ ＭＬ（2ﾍﾟｱ入り）　Φ13.3 × h8.8

・視聴機器　AmazonMusicアプリ(Windows)→fiio KA17(PEQ：オフ /排他モード)

　　　　　　　　→TRINITY→Crystal2 or T（純正イヤピース）

ペタペタ系でないと外れがちな耳であるため、SpinFit W-1をメインに使用してきたが

（左右の耳に合うと思う） MLがなく→左M/右Lで使用してきた。

Crystal2のMLならｻｲｽﾞ表から左右共MLで行けると思い 単ｻｲｽ品を購入。

メイン機用に使用予定(W-1～変更)だが 本レビューは￥1980の音としては衝撃の

”TRINITY”…その専用ｲﾔﾋﾟ”T”との比較レビューです。

　※添付画像：巻いたｺｰﾄﾞ内側の ｲﾔﾋﾟ (ｻｲｽﾞ感の目安に)

　　　　　　　 左⇒T(ｻｲｽﾞM 12.6Φ)　 中央⇒Crystal2(ML 13.3Φ)

　　 　　　　　 右⇒T(ｻｲｽﾞL　14.0Φ)､ 高さｈ 8.8で同一

1. 装着感

　　評判通り とても良く、左右共MLで問題ない。 サイズ感としては Tの MとLの

　　ジャスト中間というよりか 「L寄り」であった

　　ペタペタ感(＝グリップ力) だと　ｸﾘｽﾀﾙ2＞T≧か＝W1

　　装着快適性だと 短めで柔らかい Tが1番

2. 音質

　　イメージで言うと｢上質な時間を楽しむ、大人の音♪｣ に変化する感じです^^

　　Tに比べ ｸﾘｽﾀﾙ2の音色は 柔らか、ウォーム、リバーブ多め、でTとはやや反対方向の

　　音造りに感じました。

　　音場は横に広いというより 前後感が判り易くなる印象でした。

　　重心低め(重め)な鳴り方で 低音はキレより量感重視で ｺｺもTとは違う傾向ですかね-。

　　極低音の沈み込み・空気の震えも 余裕もって出してる感じでした。

　　上述からして解像度が下がりそうですが、解像度も高く 特に高音の細かい音が

　　粒さになります。

サイズは全く同一でも 方向性の違う音色の両者ですが Tが劣ってる感は全くなく、これは

好みの問題ですね。自身は気分や聴く曲で換えて行こうかなぁと思ってます。

2025/11/29

AZLA TRINITYの既存ピースとこちらを比べました。もっちり感で耳内にフィット、上手く密着し外音をシャットダウンしやすくなっていると思いました。

ATH-CKS50TW2に使用するイヤーピースを探して

下記を視聴させてもらってこれに決定

※MIS-Tip T55は売り切れていた

SednaEarfit Crystal 2 Standard

SednaEarfit ORIGIN Standard

SednaEarfit XELASTEC II Standard

SpinFit OMNI

final E-Type

MIS-Tip T55

重視したのはこの3点で一番満足できるものでした

・音の広がり

・低音の刺さり

・装着感