高音の質：50

中音の質：50

低音の質：45

細やかさ：45

迫力：45

音場：45

遮音性：45

音漏耐性：45

mk2の方の評判を聞いて興味をもっていたところ、本製品の方が気になったので購入しました。

聴いた瞬間、所持しているミドル帯の製品とはランクが違う音を聴いたように感じました。

一つひとつの音をしっかりと聴きとることができ、ボーカルも気持ち良く聴けます。何より、スタジオの中で演奏しているのを間近で聴いているような、音の響きが心地良かったです。

個人的に困ったのは、ケーブルです。外で使うには少し派手で、重たかったです。

誰もいない所で動かずに使用するのなら問題ないと思いますが、歩きながら使うと耳が痛くなりました。

ケーブルを変えたら持ち運びは良くなったのですが、純正の時の「SA6らしさ」がなくなってしまいました。

ただ、総体的に見てとても良いイヤホンだとは思います。

音質だけで言えば「このイヤホン１本持っておけば良いかな」と一瞬思ったほどでした。

筐体が一つひとつ違うというのも、限定好きとしてはたまらないです。

高音の質：50

中音の質：50

低音の質：40

細やかさ：45

迫力：40

音場：45

遮音性：45

音漏耐性：45

SA6 MK2の発売に伴い生産終了となった本機ですが、MK2と比較してレビューしたいと思います。

まず結論から言うと、私は初代SA6の方が好きです。界隈の反応を見ても、私と同じ意見の人が多いように感じます。

初代SA6は、価格以上の高い解像度と正確な定位・フラットでジャンルを選ばない音作りで人気を博しました。

対してMK2は、解像度は若干上がったように思えるものの、音の傾向が変わって中音寄りになりました。ボーカルを聴くのには最適なのですが、遠くの楽器の音まで聴こえる初代の方が個人的に好みでした。

私も持っていて、基準としている大好きなイヤホンです。

新品の販売はなくなってしまいましたが、中古でお気に入りのFPのものがあれば視聴されてはいかがでしょうか。

高音の質：50

中音の質：50

低音の質：40

細やかさ：50

迫力：50

音場：40

遮音性：40

音漏耐性：30

この価格のものを購入するのは初めてで、どんなもんかと思っていたのですが、これはすごい！

今まで使っていたのはCTMのVS3でそれからの乗り換えという感じです。

もちろんVS3もいい物でしたが、なんというんでしょうか、こちらの方が音の立体感が明らかに違うとでも表現しましょうか。

それと、ヴォーカルがとても聴いていて気持ちがいいです。かといって楽器隊などが聴こえにくいとかはなくとにかく音楽を聴くのがとても楽しくなりました。

高音の質：50

中音の質：50

低音の質：45

細やかさ：50

迫力：35

音場：35

遮音性：30

音漏耐性：40

正直最初は興味がなかったのですが、やたら海外で評価されてるので

購入してみたところ、とても音がよくて驚きました。

全体としてはＢＡ同士のつながりは自然で滑らか、こもり感もなし

特定の音域が強調されることなくフラットで音の一音一音が細やかで解像度の高さが感じられる。

(ただしダイナミック型のような低域はでないです)

Studioと名付けられるのも納得で音の分離がよいので聞きこむほど良さが感じられます。

モニター的な音を出すイヤホンやMoondropのイヤホンが好みという人はとても気にいると思います

高音の質：45

中音の質：50

低音の質：50

細やかさ：50

迫力：45

音場：50

遮音性：45

音漏耐性：45

視聴レビューです。

DDK3001PROとこれは、是非ともBTSファンに聴いてもらえたらと思います。

感情表現豊かな"Crystal Snow"が身体に沁み、"Fly To My Room"に耳がとろけて、"Answer:Love Myself"が流れてきたら「今から会いに行く！！」と思っているのでは。

お値段はちょっとお高めですが、この音質の歌声がいつも一緒で幸せになれます。

こちらは中音域を抑えているのか、ハウジング素材の違いによる響きの差なのか、モニター寄りの音になっている気がします。

こちらもDUNUらしいセンスのいい音作りですので、聴き比べて好きな方を選ぶといいと思います。(見た目も違うし)

TFZやAAWのようにズン！ドン！という低域ではありませんが、響きが腰辺りまでは沈んで行くような感覚はあるので、低音も質はいいと思いますよ。私のように重低音マシマシ器が苦手な場合にはぴったりでは。