Linum Super BaX MMCX

イヤホン使用において、ケーブルの柔軟性・タッチノイズの少なさはかなり重要なファクターだと思います。その点でEstronのケーブルはずば抜けて優秀で、右に出るものはいないと思っています。（あくまで個人の意見です）通常のBaxをずっと愛用していましたが、SuperBaxを手に入れてしばらく経ったのでレビューします。

SuperBaxはBaxを二つ合わせたような分かりやすい製品ですが、イヤホンケーブルの一つの到達点だと思いました。

分岐部の先も撚り線になったことで若干跳ね返りというか弾力は出ましたが、柔軟性・タッチノイズの少なさは引き継ぎつつ、BaxやMusicなどの弱点だった絡まりやすさが大幅に改善されています。

音質はあまり特徴がない素直な音です。しかし、SuperBaxで聴いてからBaxを聴くと音の厚みが違うことが分かります。かなりはっきり違いがあったので驚きました。これは"SuperBaxは素晴らしいケーブル！"というよりも"Baxでは線材が細すぎて抵抗が大きかった"ということだと思います。

妄信的なオーディオ製品の評価は嫌いですが、SuperBaxは音質の確保に必要な線材の量とEstronならではの良さをハイレベルで両立した本当に良い製品だと思います。現実的な話、ハイエンドケーブルは屋外で使うにはあまりにも取り回しの悪い製品が多いです。そういう意味でこのSuperBaxはイヤホンケーブルの一つの到達点だと思います。

se846にリケーブルしてak70で聞いています。主に通学時に使うのでこのケーブルの取り回しの良さとタッチノイズの少なさという恩恵を最大限に感じています。

音質としては若干高域が抑えられ中域の解像度が上がる感じです。そのため標準ケーブルの音のバランスがそこまで崩れるわけではないので純粋にタッチノイズの改善をしたいかたにお勧めしたいです。

ところで皆さんは外でのリスニングにおいて最も重視していることはなんですか？私はタッチノイズの少なさです。ハイエンドのリケーブルではどうしてもタッチノイズが目立つものが多く、リケーブルにより音質が向上してもノイズが入ってしまえば所詮この組み合わせには劣ると思います。また、estronになれると十分に取り回しの良い他社のケーブルさえも使うのを面倒に感じてしまうというデメリットがありますが、それほどにこのケーブルの完成度は高いです。

低価格帯のイヤホンでもタッチノイズを改善したいというのであればこのケーブルが最適解だと思います。

本当に素晴らしいケーブルに出会えました。

ありがとうございました。

冬のポタフェスの時気まぐれでestronさんのブースに足を運び話を聞いていたときにブースの人がmusicとかはケーブルの見た目がちゃっちかったですからね(*´･ω･｀)wwと言ったときは内心、言っちゃったよこの人良いのそんな事言ってwと思いましたが実際Super BaXを視聴してみて今回購入しました。環境xdp-300RーAndromeda CK(iceberg)前話が長かったので端的に書きますとボーカルは維持されたまま、それ以外の部分にメリハリがでてより分離能が良くなり耳を澄ませて聞けばどこでどの楽器が分かるほどでした。ちゃっちい言っていたのも今思い返せばこの商品にそれだけ自信があったという裏返しにもとれます。半年使ってみて(追記) 2018 6/14付属ケーブル ALO Audio Litz Wire Earphone Cable MMCX - 3.5mmだと低音から高音までバランスよく聞けボーカルがその前に出てきているような感じ。estron super bax付属ケーブルと比べ中音から高音の音のメリハリがハッキリとしボーカルの輪郭もシャープになっていると感じました。低音が少し固めの音になりますが、この程度なら人それぞれの好みの範疇だと思います。元々各音場にメリハリがあるAndromeda CK(iceberg)がほんの少しドンシャリ傾向になりました。これはこれで楽しい良い音として聞けると思います。ここまで来ると音の良し悪しは好みで別れてくるという感じじゃないでしょうか？