ログイン
お気に入り
商品レビュー
9件の商品が見つかりました。 1-9件を表示
intime
耀 (YO)
- 高音の質
- 中音の質
- 低音の質
- 細やかさ
- 迫力
- 音場
- 遮音性
- 音漏耐性
コスパが良い。
お安かったので中古でポチッと。
中高域がよく伸びる印象。
もちろん高い価格帯のものと比べるとあれだが、この価格帯ならかなりレベルが高く、コスパは良いと思われます。
女性ボーカルの方が合うように感じました。
まえ さん
（2023/12/30）
満足度
4.0
高音の質
4.0
中音の質
4.0
低音の質
3.5
細やかさ
3.5
迫力
3.5
音場
3.5
遮音性
無評価
音漏耐性
無評価
color：規格なし
気軽に使える
手軽に使える価格帯のイヤホンを探していたところ、最近気になっていたintimeの紹介をYou Tubeで見てつい衝動買いしてしいました。
同価格帯だと過去にSE215SPEは所有していたのですがそれと比較すると全体的にスッキリクリアで見通しが良く感じました。
ただ、上記は付属のケーブルでは無くcampfire audioに付属していた銀コートケーブルでの評価になります。
他の方のレビューでもあるように耀の付属ケーブルはゴムっぽくてタッチノイズが酷く移動時手軽に使用するには適していなかったので…
低音が無いと満足できない方には物足りなく感じるかもしれませんがクリアで綺麗な音を心地よく感じる方にはいいかもしれません。また、イヤピやリケーブルで低音増しにする楽しみもあるかもしれません。
10万や20万クラスの商品と比べると圧倒的な差はありますが手軽に楽しめる綺麗な音だと感じました。
ひかり さん
（2023/01/08）
満足度
3.0
高音の質
3.5
中音の質
3.0
低音の質
2.5
細やかさ
3.0
迫力
2.5
音場
2.5
遮音性
3.0
音漏耐性
3.0
color：規格なし
初めてのセラミック
日本発の比較的新しいブランドながら、高く評価されている、intime は、気になっていました。ただ、先入観として、セラミックの音は「硬い／ドライ」というイメージがあって、実際に試聴するには至っていませんでした。
そんな中、RHA CL2 Planer を上手く鳴らせていない事もあって、非BAでカジュアルに使える手頃なものを物色していた中で、中古品が目につきました。で、もののついでという感じで、試聴してみたところ、これがなかなか私好みに鳴ってくれて、即購入に至りました。
心配していた、高域の硬さは微塵も感じられず、抜けがよく広いサウンドステージが心地よい。オリジナルのケーブルもよかったのですが、もう少し透明感が欲しくなって、手元で遊んでいた Final の C106 4.4mm バランスケーブルに差し替えて、iFi audio の hip-dac2（Firmware version 7.3C の GTO filter 版）で鳴らすと、さらに一皮剥け、聴感上中低域の押し出しが強めの hip-dac2 との相性も良くて、大満足の出来。
新品の状態で聴いたことがないので、なんとも言えませんが、ひょっとしたら「中古品」ということで、いい具合にエージングが進んだ状態だったのかもしれません。そう考えると、DD や セラミック系など、エージングの効果が期待できるイヤホンは、意外と中古も狙い目か、と気付かされたイヤホンでもありました。
碧 聲 さん
（2022/03/17）
満足度
4.5
高音の質
4.0
中音の質
4.0
低音の質
4.0
細やかさ
4.0
迫力
3.5
音場
4.5
遮音性
3.0
音漏耐性
3.0
color：規格なし
合う曲にはとことん合う
なかなかの解像度に中音高音のキレもそこそこ、低音が少し物足りず。
聴き始めて暫くは「良い音だけど、値段を考えると…う～ん」と思っていましたが、特定の曲でとてつもない空間を感じられる事があり、思わず唸りました。
ただ、見事にハマった極少数の楽曲以外に関しては凡庸な印象で、値段分の実力を発揮出来るかというと、難しいかもしれません。
この製品の一番の欠点は、ケーブルのタッチノイズが極めてうるさいということです。少し動くだけで大音量で耳に響きます。リケーブル必須です。
MMS さん
（2022/01/15）
満足度
3.0
高音の質
4.0
中音の質
3.5
低音の質
2.5
細やかさ
4.0
迫力
3.0
音場
5.0
遮音性
3.5
音漏耐性
3.5
color：規格なし
eイヤホン初購入
eイヤホン限定特別版が気になり購入しました。TI3のE2があるので比較するのが楽しみです。全域バランス&音場広さに驚きました。イヤーピース&リケーブル交換楽しみにしてます。
イヤピース さん
（2021/09/29）
5
満足度
4.0
高音の質
4.5
中音の質
4.0
低音の質
4.0
細やかさ
4.5
迫力
4.0
音場
5.0
遮音性
4.0
音漏耐性
4.0
color：規格なし
動画を見て購入
eイヤホンさんの商品紹介動画を見て1発で購入決めました。この価格で上位機種に搭載される機能、材質を使っておりあり得ない価格だと思いました。
低音は本当に僅かですが控えめだと感じました。でもこれがちょうどいい感じです。
毎日聴き込んでいきたいと思います。
キクスイ さん
（2021/09/23）
1
満足度
5.0
高音の質
4.5
中音の質
4.0
低音の質
4.5
細やかさ
4.0
迫力
5.0
音場
5.0
遮音性
2.0
音漏耐性
2.0
color：規格なし
轟より聴きやすいintime煌+轟
2018年頃からintimeを気に入って以来、intime煌(3年)/轟(1年)を使用していた人です。intime碧は使ったことないので分かりません。
新作が出ると聞いて思わず衝動買いしまいましたが、結論としては満足感が高いです。
今年から使い始めていた轟がより聴いている時の重さがないので、とても聴きやすいです。
全体的に綺麗に纏まっているので、長時間聴き続けられて気持ちが良いです。
音域に関しては、低音は轟ほど強くなく、でも煌よりしっかり主張があります。
高音は煌と変わりないです。
気持ち煌や轟より臨場感や迫力は強いと思います。
良く言えば煌に轟の良さを加えた感じ、悪く言えば、使い慣れている人にとっては目新しさはないという印象です。
個人的に煌派で、中高音がメインのゲームbgmやインスト曲を聴くことが多いので買って良かったと感じています。
あと耀に限った話ではないですが、付属のケーブルはゴム製？なのか基本タッチノイズが酷いです。
家の中で過ごすだけでも結構気になるので、リケーブルを強くお勧めします。音は良い分この点目立つんですよ...うーん...
自分は、O2aidオンラインショップで購入した"銀コートケーブル"にリケーブルして使ってますが、タッチノイズが改善されてとても良い感じです。ただ2021/09/10の時点で生産終了しているみたいなので他のもので代用するしかないみたいです。
現在、ストックで耀の2本目を買おうか検討中です。
コケコッコー さん
（2021/09/10）
3
満足度
4.0
高音の質
5.0
中音の質
5.0
低音の質
4.5
細やかさ
4.5
迫力
5.0
音場
4.0
遮音性
3.0
音漏耐性
3.0
color：規格なし
ひとつは持って置いても良いかな？
まず一番にsoraとの価格差と音の質を考えて
soraの完成度に驚くばかりです。で！！本題です。
箱出しで聴いての感想です。
コードをそのままで聴いてみて気になったのがタッチノイズでした。音の感想はsoraより元気な音でPOPSやJロックが合いそうな気がしました。手持ちの2､5ミリのバランスのコードに変えて聴くと印象は変わりきめ細やになりどのジャンルでも使えるイヤホンに！
これって音楽を聴くだけで無い別の楽しさを与えてくれるイヤホンだと思いました。
もとあき さん
（2021/09/09）
5
満足度
4.0
高音の質
4.0
中音の質
5.0
低音の質
3.0
細やかさ
4.0
迫力
4.0
音場
3.0
遮音性
2.0
音漏耐性
3.0
color：規格なし
早速秋葉原で試聴
気になってたので本日試聴してきました。M3X 3.5mmアンバランス接続で試聴しました。正直、1万5千円の音ではない。音の分離が悪すぎて全体的に、こもって聴こえる。
まるちゃんオススメでもあるゼンハイザーのIE100 Proのほうが、音質は圧倒的に上と感じました。しかも IE100のほうが安い！ただ、好みも当然ありますので、試聴してから買うこと強くオススメします。
ファミコン さん
（2021/09/03）
3
満足度
2.0
高音の質
3.0
中音の質
3.0
低音の質
4.0
細やかさ
3.0
迫力
4.0
音場
2.0
遮音性
4.0
音漏耐性
4.0
color：規格なし